Opiniestuk: Het BTW-cadeau voor advocaten en notarissen Geschreven op 01 April 2014
Inleiding
Beste Lezers,
Heeft u verleden jaar ook het nieuws op de voet gevolgd? Dan zal u ongetwijfeld ook het drama hebben kunnen meevolgen waarmee notarissen en advocaten in het jaar 2014 zouden geconfronteerd worden.
Veel van deze mensen hebben ondertussen diverse seminaries gevolgd. Daar ging het er dikwijls hysterisch aan toe. Advocaten en notarissen gingen hun kantoor moeten sluiten, ze zagen hun omzet en winst ineenstuiken, sprekers die de gemoederen nog wat opjutten met uitspraken zoals: 'Wij hebben het gevecht verloren', enz... Kortom het waren dramatische toestanden.
Het was duidelijk dat men deze mensen een immens onrecht had aangedaan en voorvechter zoals we zijn voor de onderdrukten dachten wij: 'Wij zullen aan de mensen eens tonen wat deze arme sukkelaars overkomt'.
Een beetje rekenwerk
Aangezien wij niet het talent van Shakespeare hebben om zoals juristen zaken met taal uit te leggen beperken wij ons tot waar wij wel goed in zijn: rekenen.
Wij gaan uit van twee advocaten: Meester Modest die een klein kantoor heeft en gebruik maakt van de goedkopere tarieven van € 125 tot € 250 en Meester Expert die een gerenommeerd advocaat is, gespecialiseerd in arbeidsrecht, en die bij de duurdere categorie zit van € 250 en meer.
Beiden hebben ze voor een totaal van € 115 kosten in hun boekhouding waarvan € 15 bestaat uit niet-aftrekbare BTW. Wij rekenen niet met 21% omdat niet alle kosten vallen onder de BTW (huur, personeel,...).
Meester Modest heeft een omzet van € 150 en Meester Expert een omzet van € 200.
Een simpele berekening leert ons dat Meester Modest een winst heeft van € 150 - € 115 of € 35 en Meester Expert € 200 - € 115 of € 85.
Eenvoudig nietwaar?
2014: het grote BTW-drama
Onder druk van Europa wordt België verplicht om Notarissen en Advocaten te onderwerpen aan de BTW. Het tarief dat zij moeten toepassen: 21%.
Wij gaan dus weer aan het rekenen:
Van de € 115 die beide advocaten vroeger in hun kosten zitten hadden staat er nu maar € 100. De andere € 15 mogen zij immers aftrekken in hun BTW-aangifte.
Zijzelf rekenen 21% op hun vergoeding. Voor Meester Modest is dit € 31.5 en voor Meester Expert is dit € 42. Zij ontvangen dit geld extra van hun klanten en zij mogen dit verrekenen met de € 15 uit hun kosten.
Meester Modest stort dus € 16.5 door aan de fiscus en Meester Expert € 27.
Hun winst is nu echter:
- Meester Modest: € 150 - € 100 = € 50 of een stijging met 43%
- Meester Expert: € 200 - € 100 = € 100 of een stijging met 18%
Wie is er hier nu de pineut van gans dit verhaal?
Laat ons even alle betrokken partijen op een rijtje zetten:
- De Staat: die ontvangt extra BTW dus die is tevreden
- De notarissen en advocaten: die maken meer winst dus die zijn tevreden
- De beroepsmatige klant: vroeger betaalde die € 150 nu € 150 + BTW maar die BTW kan hij recupereren dus die trekt het zich niet aan
- De privéklant: die betaalt 21% meer en financiert het ganse verhaal
Besluit
Waar wij hoopten onze juridische collega's een hart onder de riem te steken door de goegemeente eens te tonen wat ze deze arme mensen aandoen komen we eigenlijk bij een gans ander verhaal uit.
Degene die gestraft wordt en die ervoor opdraait is de kleine man die met zijn nettoloon van een maand meer dan waarschijnlijk niet zal toekomen om de honoraria te betalen.
Dit is dan ook opportuniteit bij uitstek voor advocaten en notarissen die goed kunnen rekenen om hun extra marge te gebruiken om nieuw cliënteel aan te werven.